热泵市场最顽固的挑战之一在于产品数据的可靠性。暖通空调专业人士的正确产品选择依赖于精准的性能数据,然而宣称值与实际运行结果相差甚远的情况屡见不鲜。这导致决策不确定性、削弱行业信任度,并增加系统性能不佳的风险。
我们都见过负面新闻。轻微情况下,性能不足可能导致能源账单增加;而最糟糕的情形中,严重性能缺陷会使系统无法满足使用需求,最终被迫替换为传统的高碳排放技术。这两种情况本可避免。
自愿性热泵认证作为市场对此问题的直接回应应运而生,其提供的独立验证性能数据使产品比较更公平、决策更明智,并为设计方、安装方及终端用户带来更高信心。
1990年,欧洲暖通空调制冷(HVACR)行业意识到需要建立独立认证体系来验证产品是否符合标准规范。第三方自愿认证计划由此诞生,但行业协会Eurovent与欧洲制冷设备制造商委员会(CECOMAF)历经数年努力才最终推进该计划。
1993年,名为“欧风认证公司”的独立法人实体正式成立。1994年认证工作全面启动,首批推出两项欧风认证性能计划,覆盖风机盘管及制冷量不超过100kW的空调产品(含空气源热泵)。
如今欧风认证提供逾40项认证计划,其控股股东为欧风协会。两者在热泵领域均发挥关键纽带作用,协会在国家、区域及国际层面为制造商、行业协会、立法机构和标准化组织搭建桥梁。
制造商无义务接受独立性能数据验证。部分企业采用自测自证模式,另一些则委托独立实验室进行产品测试。更有甚者,部分企业选择产品认证路径——通过认证机构(如Eurovent认证)实施更严格的流程,包括标准化独立实验室测试、工厂审核、数据分析及产品监督。
尽管自述在暖通空调制冷行业属普遍做法,但这确实导致不同制造商的性能指标数据(能效比COP、季节性能效比SCOP、能效比SEER、噪音水平等)存在准确性差异。
造成差异的原因包括:
当制造商自主选择测试产品、决定测试项目及公布结果时,偏见便可能悄然渗入。若缺乏第三方独立验证,数据准确性便无从保障。
这导致制造商间形成不平等竞争环境。经过全面标准化流程、性能数据经独立第三方验证的产品,需与未经证实的宣称产品直接竞争。决策者必须自行解读数据并判断可信产品。
工程公司依赖精准数据实现:
未经验证的性能指标可能导致产品表现不佳,使业主承担超预期成本,并损害工程师声誉。性能欠佳的产品后果包括:
并非所有自报数据的产品都会性能不佳。但选择未经标准化测试流程或数据未经独立验证的产品存在风险。
自愿性热泵认证通过要求所有认证产品接受统一流程,直接化解上述不确定性。所有产品:
这确保:
产品认证提供标准化、无偏见的流程,全面验证产品性能。指定认证产品已成为咨询公司和工程企业的“风险规避机制”。Eurovent认证性能、NF、KEYMARK及MCS等认证在技术规范、采购标准和合规文件中均获认可。工程公司日益要求热泵产品至少具备认证资质,以确保性能值的可追溯性、可比性和准确性。
| 内部实验室测试 | 独立实验室测试 | Eurovent热泵认证计划 | |
|---|---|---|---|
| 独立于制造商 | 否 | 是 | 是 |
| 制造商无法控制测试流程 | 否 | 是 | 是 |
| 标准化测试程序 | 否 | 是 | 是 |
| 实验室须通过ISO 17025标准评估 | 否 | 否 | 是 |
| 制造商与实验室无直接接触 | 否 | 否 | 是 |
| 制造商不选择待测产品 | 否 | 否 | 是 |
| 独立工厂审核确保生产线质量 | 否 | 否 | 是 |
| 可自由访问含标准化数据的产品数据库 | 否 | 否 | 是 |
| 持续独立监督流程 | 否 | 否 | 是 |
制造商数据的不确定性对承担建筑能耗建模、项目设计及合规性评估的工程公司构成特殊挑战。自愿性认证将未经验证的热泵数据转化为透明可信的工程资源,直接助力优化设计、合规管理、采购决策及风险管控。
独立认证(如Eurovent认证性能)使工程师能够选择经科学验证的产品性能,提供基于标准化协议严格实验室测试的精准数据。
工程公司可使用免费在线数据库“Eurovent认证目录”,对认证热泵进行横向比较,实现项目数据驱动型选型。