La diferencia entre los datos declarados y los certificados de las bombas de calor
(Lo que nadie explica realmente…)
Si trabajas con bombas de calor, probablemente hayas visto muchas cifras de rendimiento: eficiencias, capacidades, niveles de ruido, SCOP. Están por todas partes: folletos, fichas técnicas, etiquetas ErP, sitios web. Pero aquí está la parte que a menudo se pasa por alto:
No todos los datos de rendimiento son iguales.
En toda Europa existen varios sistemas de certificación de bombas de calor muy conocidos, entre ellos Eurovent Certified Performance, NF, KEYMARK y MCS. Sin embargo, con tantas tecnologías, marcas y etiquetas en el mercado, no siempre resulta obvio qué hay detrás de las cifras, o por qué algunos productos están certificados bajo determinados esquemas, mientras que otros no lo están en absoluto.
En este artículo levantamos el telón y hablamos de lo que realmente ocurre detrás de los datos de rendimiento de las bombas de calor y por qué las cifras solo cuentan la mitad de la historia…
Tres formas de medir los datos de rendimiento
En esencia, hay tres formas principales de generar los datos de rendimiento de las bombas de calor. Pueden parecer similares sobre el papel, pero en la práctica son muy diferentes.
1. Datos autodeclarados: «Confía en nosotros»
Los datos autodeclarados son exactamente lo que parecen. El fabricante prueba el producto (normalmente en sus propias instalaciones) y declara los resultados por sí mismo.
¿Por qué eligen los fabricantes esta vía?
Porque es más rápido, flexible y rentable. Controlan qué productos se prueban, cómo se prueban y qué resultados se publican. No hay costes adicionales de terceros, lo que puede ayudar a mantener bajos los precios de los productos.
Pero aquí está el problema. Aunque normativas como el Ecodiseño exigen pruebas que respalden las declaraciones, la profundidad y la calidad de esas pruebas pueden variar mucho. Las bombas de calor pueden someterse a pruebas según diferentes normas y reglamentos: no hay criterios fijos que los fabricantes deban seguir. Además, incluso si los fabricantes midieran las mismas características, su entorno de ensayo interno, el equipo, la calibración, las tolerancias o las metodologías pueden diferir. Cuando las condiciones y los criterios de ensayo son diferentes, las cifras de rendimiento no se pueden comparar de forma fiable entre unidades. El punto final y crucial es que, cuando las empresas eligen qué unidades someter a ensayo, en qué condiciones realizarlo y qué resultados publicar, siempre existe el riesgo de sesgo en los resultados, ya sea intencionado o no.
En resumen: Aunque los datos autodeclarados pueden ser precisos, sin una verificación por parte de terceros ni un procedimiento de prueba estandarizado, los profesionales de la climatización, los responsables de la toma de decisiones y los usuarios finales deben confiar en el proceso de prueba del fabricante y esperar que los datos proporcionados permitan una comparación significativa con otros productos.
2. Datos de laboratorios independientes: «Alguien más lo ha comprobado»
El siguiente paso son las pruebas realizadas por un laboratorio independiente.
¿Qué tiene esto de mejor?
Los laboratorios externos trabajan según normas reconocidas y en condiciones controladas, lo que añade objetividad y credibilidad en comparación con las pruebas internas por sí solas.
Pero sigue habiendo limitaciones. Las pruebas de laboratorio suelen abarcar unidades seleccionadas por el fabricante, sometidas a ensayo en condiciones específicas solicitadas por este. Una vez más, dado que las bombas de calor pueden someterse a ensayo según diferentes normas y reglamentos, no hay criterios establecidos que los laboratorios deban seguir. Además, no hay garantía de que la unidad probada refleje la producción diaria, y normalmente no se realizan pruebas de seguimiento una vez publicados los resultados iniciales.
Por si fuera poco, no todos los laboratorios están acreditados según la ISO 17025, el referente internacional en materia de competencia para la realización de pruebas.
En resumen: Las pruebas de laboratorio independientes son, sin duda, un paso adelante para obtener datos de rendimiento fiables. Sin embargo, las pruebas de laboratorio suelen ser una instantánea del rendimiento del producto: nos indican cómo funciona esa unidad concreta en condiciones específicas en un momento dado. No ofrecen una visión completa del rendimiento del producto, ni garantizan que los datos sean representativos de las unidades de la línea de producción o directamente comparables con otros modelos.
3. Datos certificados: «Pongámoslo realmente a prueba»
Aquí es donde la certificación cambia las reglas del juego. La certificación va mucho más allá de una simple prueba. Sí, sigue basándose en laboratorios independientes acreditados según la norma ISO 17025, pero eso es solo el punto de partida.
Los datos de rendimiento certificados se evalúan según Reglas Técnicas de Certificación disponibles públicamente, y el proceso puede incluir:
- Selección independiente y aleatoria de productos (unidades probadas no elegidas por el fabricante)
- Pruebas en múltiples condiciones de funcionamiento para imitar el funcionamiento en la vida real
- Verificación de la documentación técnica para garantizar que todos los puntos de contacto (folletos, sitios web, especificaciones técnicas, etc.) incluyan datos precisos y certificados
- Auditorías de fábrica para garantizar la calidad de la línea de producción
- Vigilancia continua tras la certificación inicial para garantizar que los productos siguen cumpliendo con los valores declarados
En los programas gestionados por Eurovent Certification, los fabricantes no tienen ningún contacto directo con el laboratorio de pruebas. Esa separación reduce el sesgo y garantiza que el proceso se mantenga objetivo de principio a fin.
¿Qué tiene esto de mejor?
Es totalmente independiente, imparcial y sigue protocolos de ensayo estandarizados. Los productos deben superar todos los controles para recibir la certificación. Todos los productos incluidos en un programa reciben el mismo trato y se someten exactamente al mismo procedimiento de certificación y vigilancia. Esto no solo proporciona datos de rendimiento transparentes e imparciales, sino que también ofrece datos actualizados y fácilmente comparables entre sí con otros modelos y marcas dentro del programa de certificación.
En resumen: La certificación garantiza el rendimiento y genera confianza en los productos. Solo la certificación proporciona una base común para la comparación de productos, ya que todas las bombas de calor se prueban en condiciones iguales. El exhaustivo proceso de evaluación de la certificación proporciona datos precisos diseñados para reflejar el uso en el mundo real, no solo las condiciones ideales de laboratorio.
| Pruebas en laboratorio interno | Pruebas en laboratorio independiente | Programas de certificación de bombas de calor de Eurovent | |
|---|---|---|---|
| Independiente del fabricante | No | Sí | Sí |
| Proceso de prueba fuera del control del fabricante | No | Sí | Sí |
| Procedimiento de pruebas estandarizado | No | Sí | Sí |
| Los laboratorios deben ser evaluados según la norma ISO 17025 | No | No siempre | Sí |
| Contacto limitado entre el fabricante y el laboratorio | No | No | Sí |
| Productos seleccionados de forma independiente | No | No | Sí |
| Auditorías de fábrica por parte de terceros para garantizar la calidad de la línea de producción | No | No | Sí |
| Acceso gratuito a una base de datos de productos que contiene datos estandarizados | No | No | Sí |
| Proceso de supervisión independiente continuo | No | No | Sí |
Tabla 1: Resumen de la certificación frente a las pruebas de laboratorio frente a la evaluación interna
Por qué esta diferencia es realmente importante
No se trata solo de un debate técnico. En esencia, la diferencia importa porque cada nivel de validación —desde la autodeclaración hasta la certificación— genera confianza en las cifras de rendimiento. Los datos sobre eficiencia, capacidad y niveles de ruido son fundamentales para los responsables de la toma de decisiones y los diseñadores, que necesitan datos de gran precisión para comparar productos de forma fiable, garantizar el cumplimiento normativo y minimizar el riesgo de un rendimiento insuficiente del sistema. La transparencia de los datos de rendimiento también repercute en el funcionamiento, ya que es esencial para predecir con precisión el consumo energético y los costes a largo plazo, algo que preocupa profundamente a todo aquel que paga la factura de la luz.
En resumen
He aquí el secreto que a menudo se pasa por alto:
Las cifras de rendimiento solo cuentan la mitad de la historia. La forma en que se obtienen esas cifras es igual de importante.
Los datos autodeclarados ofrecen flexibilidad y un bajo coste para el fabricante, pero quienes utilizan las cifras deben confiar en que los datos son precisos e imparciales.
Los datos de laboratorios independientes aportan credibilidad y objetividad, pero siguen siendo una instantánea en el tiempo, sin garantía de que las cifras estén actualizadas o de que la unidad probada refleje la producción diaria.
Los datos certificados, aunque más exigentes y costosos para el fabricante, proporcionan el máximo nivel de confianza, ya que están estandarizados, son imparciales, se verifican de forma independiente, se comprueban continuamente y son totalmente transparentes.
En un mercado en el que las afirmaciones sobre el rendimiento influyen directamente en las decisiones de inversión, los objetivos energéticos y el cumplimiento normativo, la certificación no es solo algo «que está bien tener». Es la diferencia entre aceptar los datos tal cual y poder confiar realmente en ellos. Y una vez que lo sabes, empiezas a ver los datos de rendimiento de las bombas de calor de una manera muy diferente.
Ver y comparar bombas de calor certificadas
Ver nuestros programas de certificación
¡Únete a nuestra comunidad en LinkedIn!
Certificación de bombas de calor: una respuesta directa a los datos poco fiables
La colaboración en materia de bombas de calor para tejados alcanza nuevas cotas
Certifique sus productos
